Kyndryl rekent niet langer op de overname van DigiD-hoster Solvinity. In zijn kwartaalrapportage beschrijft het Amerikaanse concern de deal als een gepasseerd station. De aandeelhouders van Solvinity blijven ondertussen procederen tegen het Nederlandse verbod. Gisteren vond bij het ministerie de eerste hoorzitting plaats.
Dat schetst NRC. Het Amerikaanse Kyndryl legt zich daarbij neer bij het besluit van de Nederlandse staat. In documenten voor de Amerikaanse beurstoezichthouder omschrijft het bedrijf de acquisitie van Solvinity nadrukkelijk in de verleden tijd: een plan dat door een verbod van de Nederlandse autoriteiten niet gerealiseerd wordt. Noemenswaardige kosten heeft het traject volgens Kyndryl niet opgeleverd.
Een woordvoerder van Kyndryl in Nederland bevestigt aan NRC dat het concern het verbod niet aanvecht. De Nederlandse directeur van Kyndryl is inmiddels met vervroegd pensioen.
Van aankondiging naar verbod
De deal werd in november 2025 aangekondigd, toen Kyndryl de Nederlandse clouddienstverlener wilde inlijven. Al snel ontstond politieke onrust, omdat Solvinity de infrastructuur achter DigiD en MijnOverheid beheert en een groot deel van de communicatie in de justitieketen faciliteert. Kyndryl slaagde er niet in de zorgen van de Tweede Kamer weg te nemen.
Op 25 mei verbood het kabinet de overname „ter bescherming van het publieke belang”, aldus staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit, D66). Volgens het kabinet verandert er voor burgers niets aan DigiD.
Hoorzitting zonder alle partijen
Solvinity tekende bezwaar aan. De staatssecretaris moet daardoor opnieuw wegen en eind september een nieuw besluit nemen. Gisteren was de eerste hoorzitting, met vertegenwoordigers van aandeelhouders, Kyndryl en de stichtingen Privacy First en Firewall. Stichting Human Rights in Finance is geweigerd, omdat zij volgens het ministerie niet belanghebbend is.
Over de inhoud zwijgt het ministerie: informatie over investeringstoetsing raakt volgens een woordvoerder nationale veiligheid en bedrijfsgevoelige informatie. Het is theoretisch mogelijk dat de overname toch doorgaat zonder onaanvaardbare risico’s voor de toegang tot data en privacy.